Усі повідомлення користувачів Алексей Арестович . Київ , Україна

- «Миротворец» - сайт, которым я сам когда-то активно пользовался в зоне АТО/ООС, года с 2019 начал постепенно превращаться в помойку.

Когда ресурс опекал Антон Геращенко, это действительно была представительская база нехороших людей, позволявшая оперативно опознавать плохишей во время проверки на блок-постах, например. И не только.

С 2019 года, я так понимаю, ресурс перешёл в ведение какого-нибудь Турчинова.

И как все, что делают порошковые, начал превращаться в дерьмо. Которое нам торгуют под видом шоколада.)

В занесение меня в «Миротворец», сущность порошковых проявилась во всей своей полноте:

- во-первых, использовать государственного значения вещи во внутриполитических разборках,

- во-вторых, их ставшая уже легендарной ссыкливость, ибо, пока я был в Офисе, их могучая ручка, соответствующие клавиши нажимать боялась.

Ваша проблема все та же, убогие.

Вы тупые, жадные и мелкие, шкодливые ссыкуны.

И мысли у вас короткие-короткие, как у буратино.

И жизнь вас скоро в этом убедит.)

Смотрите.

Нас целенаправленно вгоняют в паранойю по поводу возможности «…российского вторжения».

Эта паранойя, созданная и умножаемая, сама по себе является элементом давления на нас - вне зависимости от того, состоится ли вторжение и в каком масштабе.

Впадение в эту паранойю безусловно ухудшит нашу ситуацию - тоже вне зависимости от того, состоится или нет вторжение.

Каков наш ответ?

Традиционный - #дапофиг.)

Это фирменная стратегия Украины, сильная сторона нашего хаоса:

https://youtu.be/IRQnCL774TU

И это - единственная стратегия, которой Кремль не знает, что противопоставить.

Мы держались ее до сих пор, приятно изумляя своим веселым пофигизмом иностранцев, давайте и впредь ее придерживаться - опять же вне зависимости от реальных материальных приготовлений, которые (конечно) вести необходимо.

Наши люди в штабе Гетьмана сообщают:

- 300 тысяч долларов выцыганили организаторы шоу из Пороха. 100 сразу стырили, как водится.

На остальное - подтянули 2000 чел, каре спасителей нации, ослов - на середину каре.

По сотню за голову.

Не взлетает народная поддержка без финансовой.

Что нужно понимать про Порошенко?..

Как политическая фигура он может существовать только на двух условиях:

- раскол,

- коррупция.

Символически эта схема была представлена в истории с Медведчуком:

- тырили бюджетные деньги и кидали их часть в пропаганду ненависти одной части украинцев к другой.

Так движется его политическая машина.

Разница с его сегодняшним положением заключается только в том, что сложнее тырить бюджетные средства.

Проблема Украины заключается в том, что каждое общество нуждается в солидарности.

Без солидарности общество не может обеспечить необходимый уровень производства, ибо производственные цепочки, обеспечивающие высокую добавленную стоимость - это вопрос доверия. У нас нет солидарности - нет доверия - нет цепочек - нет экономики - нет будущего.

Вторая часть проблемы заключается в том, что не существует универсальных рецептов солидарности. Для конкретного общества такой рецепт всякий раз нужно искать специально уникальным образом.

Модель Армовира, на которой едет Порошенко - это модель закрепления холодной идеологической гражданской войны.

Она способна обеспечить его политическое присутствие, но только ценой разрушения производства и лишения Украины будущего.

Добавьте к этому, что украинское государство - бесконечно слабо в отправлении своих государственных функций (иначе лицо, подозреваемое в госизмене, положили бы мордой в пол прямо в Жулянах) и бесконечно сильно, как гигантская машина по производству несправедливости.

Я не знаю, кто психолог у товарища Пётра, но он мог бы обратить его внимание на следующее символическое совпадение, которое является кульминацией модели, инсталлированной Гетьманом:

- Алексеевич обвиняет в несправедливости судью, которого сам и назначил, в суде, который сам «реформировал».

Третья составляющая модели Порошенко - культура имитации, пришедшая из Советского союза, когда в передовице «Правды» - набор и удои, а в магазинах - пусто.

Вот так и с реформой судов и со всеми остальными реформами.

Часть людей говорит: я уважаю Порошенко за то, что он «…единственный пока проукраинский политик с государственным мышлением. Все предыдущие политики в стране только уничтожали, а этот, повторюсь, из говна и палок собрал армию, мову и веру».

Это иллюзия, часть культуры имитации. Да, Порошенко, как кондитер, понимает важность обертки.

А положение в Украине настолько херовое, что даже умным, неравнодушным людям хватает и обертки - такая у нас тягучая тоска по пристойной государственности.

Давайте добавим сюда то, что культ вождя, и декларация ему личной преданности, который культивируется в политической культуре порохоботов - поведенчески - абсолютно неукраинский архетип поведения, и политическая модель, которую инсталлирует Порошенко станет законченной:

- раскол,

- коррупция,

- культура имитации,

- чужая архетипика.

Был ли Порошенко ее автором?

Нет. Но он ее оседлал и закрепил.

Выступив контрреволюционером по отношению к Майдану и усовершенствовав вектор раскола.

Казалось бы, в здравом уме инвестировать в такую модель невозможно.

Именно поэтому выбрали Зеленского.

То, что известное количество ярких и неравнодушных людей взялись это делать, и мёрзнут под Печерским судом, принося лучшие цветы своей селезенки на алтарь коррупционера и коллаборанта, олигарха в нищей несправедливой стране, это диагноз нашей общей политической «культуре».

Которой нет как жанра.

Поэтому, лучшая инвестиция в нашей политике - это инвестиция в повышение политической культуры масс.

И здесь мы тоже делаем большую ошибку.

Лучшие наши умы повторяют либеральную мантру про институции.

Институции не могут являться ключом к изменению системы.

Начинать нужно с изменения условий.

И главное условие, которое необходимо выполнить - это начать с исправления тотальной несправедливости, которая стала сутью общества, которое мы построили.

Новые институции при старых условиях становятся солеными огурцами в течение полугода.

Как исправляется несправедливость?

Конкретными решениями.

Можно обойтись без деклараций и перерезания ленточек.

Простейший пример - зарплаты и условия работы силовиков, особенно рядового персонала.

Государство начинается с силовиков.

Силовики - как контрабас в оркестре, на этот басовый тон ложится экономика, культура и все остальное.

У государства, в котором силовики получают меньше, чем уборщицы, будущего нет.

Государство, в котором погибшему военному или полицейскому не присваивают следующее воинское или специальное звание, и пожизненную пенсию семье не назначают уже после этого, причём - чистую, а не «выбирайте из двух большую», как сейчас, не имеет будущего.

Мы не можем позволить себе впасть в российскую модель, где силовики определяют политику государства, но если в чём-то и убедил меня и политический опыт, что качество политика определяет его способность организовать силовиков.

Ибо ключ к коррупции, расколу, несправедливости и доверию - в их руках.

Если государство - это монополия на насилие, то менеджмент этого насилия должен быть на высочайшем уровне: ибо малейшая ошибка в этом вопросе - закрепление несправедливости, раскола, коррупции.

Знаете, я не собирался увольняться.

В понедельник я приехал на работу как обычно, подошёл к зданию и понял, что больше не хочу переступать его порог.

Потому, что я способен простить многое, включая личную подлость по отношению ко мне (это политика, все мы макиавелли, цинизм, холодный расчёт и все такое).

Но слабости я простить не могу.

Не знаю, кто автор сценария шоу в Жулянах, закрепившего слабость, как главный органический признак украинского государства (не путать со страной), но мне с ним уже точно не по пути.

- По поводу отзыва из Украины семей российских дипломатов.

1. Этот процесс начался еще до Нового года.

2. Я думаю, Россия пока блефует. У них достаточно способов причинить нам крупные неприятности и без полномасштабного вторжения.

Представим себе одновременно: обострение на фронте на востоке, блокировку (под видом учений), морских портов на Азове и в Чёрном море, остановку газоснабжения, провокацию внутренних беспорядков.

А вот полноценное вторжение может, наоборот, причинить очень существенные проблемы для них самих, включая военное поражение и тяжелейший внутриполитический кризис в самой РФ.

И если российские генералы считать умеют (а они умеют) они четко видят, что решающего превосходства у них нет, а значит и нет гарантий выполнения политических задач военным путём.

А кто будет виноват?)

Отзыв семей дипломатов может быть элементом такого давления и блефа.

Российско-беларусские учения, с переброской туда войск с Дальнего Востока - плановые, и тут угроза, скорее, для Беларуси, потому, что эти несколько российских бригад наверняка останутся там - на ротационной основе минимум на 3-6 месяцев: отсечный фланг на НАТО, элемент сдерживания сил альянса и способ контроля/втягивания Лукашенко/Беларуси в процессе поглощения Кремлем.

Конечно, это создаёт угрозу и Украине.

Экстренные поставки британских гранатомётов (третий самолёт за двое суток), которые некоторые успели обозвать «красным маркёром», на мой взгляд это не «…экстренное усиление», а превентивные меры, как раз призванные содержать вторжение - так же, как и приглашение министра обороны РФ С.Шойгу в Лондон.

«Канадский спецназ», который «…должен эвакуировать дипломатов» - это тоже элемент вящей веры Запада в то, что угроза полномасштабной войны реальна.

Но мне сдаётся, что россияне скармливают им хорошо подготовленную дезу - что лучше торговались.

Посмотрим. Реальную подготовку к наступлению, мы увидим за неделю-две минимум.

И вы увидите - по нехарактерным движениям военной системы Украины - как высшего руководства, так и войск на земле.

Одна из нехарактерностей (со стороны РФ) уже наблюдается: начались публичные призывы высшего уровня российских экспертов типа представителей Института США и Канады, вхожих в Валдайский клуб, к руководству Кремлем под общим девизом «не нужно воевать с Украиной» (см. ссылку в «Коммерсантъ»).

Это может означать две вещи:

- дискуссия о начале войны против Украины идёт всерьёз,

- решение пока не принято.

https://www.kommersant.ru/doc/5170263...

—————

В то же время:

https://www.facebook.com/165598300545936/posts/1336452186793869/?d=n

По словам Мела Гибсона темой фильма является изучение первичных страхов:

https://apeiron.school/apocalypto

С моей точки зрения, в отношении этой истории вопрос можно задать два фундаментальных вопроса:

- как заражение первичными страхами приводит нас к личному апокалипсису?

- в чем искать внутреннюю силу, позволяющую его преодолеть?

Оба этих вопроса имеют недвусмысленное отношение к теме глубокого понимания себя.

Внутренний импульс, возникающий где-то в глубине души, далеко не всегда становится основой внешнего действия, а тем более - стратегией; большинство из них гаснет, не добравшись до поверхности, запутавшись во внутренних противоречиях.

Страх - ледяная вода, заливающая огоньки нашей души.

Почему мы боимся?

Что можно сделать со своими страхами?

Как не дать погасить в себе внутренний огонь?

Как пронести его через тернии внутри и сделать его энергией внешнего действия?

Станем разбирать на киносеминаре, в субботу, 29 января, с 17 до 21.00, онлайн (zoom):

- Поговорили с Юрием Романенко о трёх исторических задачах:

- вернуть государство государству,

- вернуть государство народу,

- вернуть народ истории.

А также о том - что мешает это сделать все тридцать лет?

Тайм-коды:

00:00 Тема беседы.

01:46 Переговоры в Женеве. Что Запад понял про Россию.

08:23 Что будет делать Путин, если не договорится?

12:27 Полная мобилизация украинского общества возможна только в условиях полнейшего кризиса.

20:30 Поменяется ли ситуация, если общество начнёт требовать?

24:44 Почему основой государства являются силовики.

29:56 Не страшно ли Арестовичу говорить своё мнение на публику?

30:20 Что такое «культура имитации»?

33:35 Почему тревожные сигналы не доходят в ОП?

38:35 Украина всегда идет по среднему сценарию.

39:49 Инфантилизм украинского государства.

43:06 Изменения в стране зависят от личности деятеля.

46:55 Как Ататюрк изменил Турцию.

49:09 Кто может сделать Украину самой свободной страной?

53:55 Почему «Слуге народа» понравилось быть чиновниками?

- Проблема переговоров РФ и НАТО это проблема двух инфантильных политик.

Запад искренне не понимает, что Россия искренне видит в НАТО угрозу, по-настоящему, без шуток, злого умысла и мифологии.

В своих собственных глазах - НАТО это альянс "мира и добра", чистое наследие инфантилизма 90-х, вызванных победой в Холодной войне и последующими десятилетиями эйфории.

РФ, с ее главным мифом о великой победе в ВОВ, тоже оказалась в исчерпанном положении.

Российская семантическая модель войны настолько хорошо сработала один раз в прошлом, что они оказались ее заложниками: продолжили ставить на нее ва-банк, хотя возможностей для нее в реальности не осталось никаких - мир изменился. Коллективному Кремлю - страшно, ибо за моделью, которая уже не работает - пустота.

Если внимательно посмотреть на российский ультиматум, это ультиматум обороны: оставьте нас в покое, не продвигайтесь!!!

Последние два года Кремль пытается таки адаптироваться к новой реальности путем полного “окапывания”, что есть в каком-то смысле отказ от модели войны.

Но, тут встает проблема Украины.

И эта проблема в том, что Кремлю искренне непонятно “что это - Украина?»

Условно: “мы по какой границе окапываемся”?

И тут жирный нюанс: ни Запад, ни Украина не сделали достаточно, чтобы не на уровне слов, а на уровне практики объяснить ни “что такое Украина?”, ни “в каком она статусе”.

И эта неопределенность сводит российское руководство с ума… Поэтому они сейчас морзянкой через землетрясение пытаются хоть что-то понять и как-то определиться.

Царит полная шизофрения:

- Запад! Вы руководите Украиной. Поэтому, давайте договоримся о ее разделе, ведь она такая неопределённая.)

Ни одна из трёх сторон не хочет принять новую реальность, которая наступила давно.

НАТО не хочет принять полную ответственность за свою мощь, которая по своим качественным и количественным показателем является мощнейшим действующим фактором в реальной, а не лубочной Европе, для игроков, не являющихся членами НАТО или имеющих смелость проводить собственную политику (Турция).

Сигнал, который альянс транслирует, выглядит примерно так:

- Мы просто хотим двигаться на Восток. Ведь это так здорово, быть вместе и всем дружить.

Российское руководство видит в подобном заявлении какую-то дико наглую и примитивную попытку их обмануть в самом брутальном смысле слова.

Что на фоне "квантовой неопредленности Украины» просто рождает в Кремле перманентный взрыв мозга, бесконечную катастрофу.

Но и НАТО, и РФ - ничто, по сравнению с коварным подходом к геополитике нашей рідной Украины.

Наша главная хитрость и вектор политики - транслировать неопределённость, хаос.

Делаем мы это в форме посыла множественных сигналов о нашей с вами идентичности. В результате, никто не знает - кто мы, в первую очередь мы сами.

Отсутствие ответа на этот вопрос порождает системный кризис не только внутренний, но и перманентный внешний, ибо Запад не принимает к себе неопределенность, РФ - хочет покончить с неопределённостью, и оба абонента не прочь сделать это за счёт неопределившихся.

Все начнёт меняться, когда мы определимся.

Для меня этот ответ лежит в Пятом проекте.

Пятый проект - это выход из под двух враждующих (и слабых) позиций в мета-позицию собственной онтологии мира.

И фундаментальное цивилизационное предложение всем субъектам - новый мир воли и свободы, невиданный прежде, и далеко превосходящий (через мета-позицию) существующие предложения на цивилизационном рынке.

По мотивам диалога с Павлом Щелиным.

- Самая неоднозначная книга Стругацких по их же оценке: «книга, которую вполне можно было бы не писать».

И одна из самых глубоких.

Космический Маугли, которого воспитали негуманоиды, и столкновение с ним людей, ищущих выход за пределами линейного освоения Космоса.

Пределы человеческого, пределы человеческого понимания, пределы разума и цивилизации разума (человеческого):

«Малыш» с cowo.guru:

- «Укрлайф»:

00:00 Как проходят переговоры между и США и Россией.

06:26 Ультиматум российской дипломатии провалился.

10:09 О ситуации в Казахстане россияне знали заранее.

13:25 Как развивалась ситуация в Казахстане.

14:23 Сожжение архивов «Казахфильма» - удар по казахской мифологии.

17:34 Были ли союзные действия между Россией и Китаем в Казахстане?

21:33 Россия лихо «побеждает», но не просчитывает последствия.

26:53 Действия в рамках ОДКБ позволяют не попадать под санкции.

29:08 Заявление Лукашенко о «возращении Украины в лоно подлинной веры».

31:07 России понадобился ультиматум, потому что план по Украине не сработал.

38:55 Россия потеряла стратегический баланс в принятии решений.

40:57 Зачем Запад пошел на переговоры с Россией?

44:35 Запад не знает на кого делать ставку в Казахстане.

46:52 Как могла бы выглядеть полноценная программа помощи Запада Украине.

53:01 Как Украина должна вести переговоры о вступлении в НАТО.

01:01:23 Проблема Украины в том, что мы сами не определились, чего мы хотим.

https://youtu.be/iUzvYxSCGKo

- Стратегия - составная часть мышления:

https://apeiron.school/strategy

Планируют свою жизнь и программы достижения ценностей, так или иначе, практически все люди.

Но есть нюанс - у одних людей их планы выполняются, у других - какие-то выполняются, какие-то - нет, а у третьих - и вовсе не выполняются.

Секрет здесь - в качестве мышления.

Стратегия необходима, когда нам для достижения наших целей, нужны дополнительные ресурсы.

Когда ресурсов хватает, стратегия не нужна, достаточно плана.

Поэтому, задача номер один - осознать недостаток ресурсов.

В свою очередь, чтобы учесть ресурсы необходимо отчётливо понимать, что ты именно собираешься сделать?

А чтобы понимать - что делать, нужно понять, какие изменения ты собираешься произвести, не имея изначально на это ресурсов.

Поэтому, стратегия готовится через обратное планирование: от результата к началу.

Девиз модуля «Стратегия»:

- описать процессы и привлечь людей, которые приведут ресурсы.

Пять занятий, на которых будем изучать принципы и приемы построения стратегий: личных, деловых, образовательных.

Изучаем техники:

- четыре этики стратегии,

- крест стратегий,

- методологический крест;

- семантический крест;

- обратное планирование,

- кольцо вопросов.

Учимся находить нужных людей и нужным образом мотивировать их обеспечить нам различного рода ресурсы.

Ресурсы складываем в дела.

Дела - в изменения.

Этому и будем учиться. Модуль состоит из пяти занятий, которые проходят раз в две недели, по субботам, с 17 до 20.00, онлайн (zoom).

Обучение построено на разборе ваших проблем и задач.

Начало - 5 февраля:

https://apeiron.school/strategy