Aporrea Venezuela

A los 37 años fallece la periodista venezolana Yulimar Primera - Aporrea

Luego de sufrir una penosa enfermedad falleció este jueves 8 de octubre, en la ciudad de Caracas a los 37 años de edad la periodista venezolana Yulimar Primera, ancla de VTV y Telesur. Así lo diero...

Luego de sufrir una penosa enfermedad falleció este jueves 8 de octubre, en la ciudad de Caracas a los 37 años de edad la periodista venezolana Yulimar Primera, ancla de VTV y Telesur. Así lo dieron a conocer sus amigos, colegas y parientes a través de las redes sociales. De acuerdo a Red RadioVe, Primera obtuvo sus primeras experiencias en Vive TV, luego pasó a la televisora de la ANTV. Después de una década de experiencia es contratada por VTV donde se desempeña como redactora, reportera y narradora de noticias en la emisión meridiana. Sin embargo, fue en Telesur donde Yulimar se dio a conocer a nivel nacional. Yulimar Primera, rompió paradigmas y prejuicios al ser una de las primeras y pocas periodistas afrodescendientes que engalanaron la pequeña pantalla, cuya presencia y carisma se hizo sentir dentro de una historia donde los afros siempre han sido invisivilizados dentro de la televisión venezolana. Hoy el luto se hace mayor por perder a un talento tan joven y prometedor.

Ley Antibloqueo si, pero con Chávez - Aporrea

Imprescindible la iniciativa de una Ley Antibloqueo para el Desarrollo Nacional y la Garantía de los Derechos Humanos. Sobre todo en estos momentos cruciales para la República y frente a la actual ...

Imprescindible la iniciativa de una Ley Antibloqueo para el Desarrollo Nacional y la Garantía de los Derechos Humanos. Sobre todo en estos momentos cruciales para la República y frente a la actual coyuntura de ataques unilaterales permanentes en el plano económico, financiero, comercial y comunicacional contra nuestra Patria. Y aprovechando el llamado del presidente Maduro cuando señalaba que deben revisarse y hacerse las modificaciones necesarias para su aprobación, hacemos pública nuestra posición al respecto. Con absoluta lealtad y claridad meridianas, diferenciándonos eso sí, de los mercenarios del derecho que ayer decretaron la derogatoria de la Constitución y otros tirapiedras que están buscando pescar en río revuelto. Nuestra condición de garantes y voceros del Pueblo que en este período histórico nos tocó ejercer, nos obliga. Por tanto, debemos tener presente a la hora de valorar esta propuesta de ley: 1.- El respeto al Estado de Derecho que tanto se ha cuestionado a nivel internacional. 2.- La Constitución como norma suprema del ordenamiento jurídico y que establece el modelo o forma de Estado que se busca desarrollar. 3.- La recta creación del marco regulatorio de las actividades económicas, administrativas y jurídicas que pretenden regularse. 4.- El sistema republicano de democracia que esperamos desarrollar con apego a la norma Constitucional, ya que la Ley debe estar en estricta consonancia con el texto Constitucional. 5) El principio de Transparencia que informa a la actividad de la Administración Pública (artículo 141 CRBV). Con estas premisas como guía y analizando el proyecto nos preguntamos ¿Es creíble o será eficaz contra el bloqueo internacional crear una ley para favorecer al capital privado interno y extranjero? ¿Cómo es que tal concesión a la rapiña internacional, se vería retribuida en ingresos, bienes y patrimonio, en fin en satisfacción de necesidades y en mejor calidad de vida de la población venezolana, a expensas de "desaplicar" la Constitución? ¿Se justifica esto o defendemos la consigna "dentro de la Constitución todo fuera de ella nada?. Las fallas del aparato burocrático del Estado, no se deben a la aplicación de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por el contrario, es la falta de aplicación de la misma, a sus desviaciones lo que ha ocasionado el estado de cosas interno y caos que impera. Vemos con preocupación que el sistema de pesos y contrapesos –ingeniería constitucional- previsto por nuestra Constitución, las atribuciones que le corresponden a la Sala Constitucional del TSJ –que tampoco son ilimitadas (véase mi libro Límites del Control de la Constitucionalidad publicado por Editorial Ambrosía y El Perro y la Rana), y al poder legislativo, son concentradas en manos del Presidente alegando circunstancias excepcionales, que si bien es cierto la "Teoría del Ejecutivo Unitario" según la cual se justifica la entrega de poderes exacerbados a Bush con la Ley Patriota en 2001, se corre el riesgo como sucedió en ese país de lesionar, vulnerar y violentar derechos fundamentales básicos previstos en la Constitución que estamos obligados a señalar. Tampoco es suficiente la justificación de la Ley basados en la "Teoría del Estado de Necesidad o en situaciones de excepcionalidad" en función de la "razón de Estado" que la Cortes de EEUU, Argentina y Nicaragua, han validado, pues no se concibe un Estado que está en peligro de ser destruido y no se defienda. Esta justificación en un régimen democrático y constitucional como el nuestro es inválida. En nuestro caso, si bien es cierto que existen regímenes especiales temporales, como los estados de excepción, pretender asimilar estas normas de rango sublegal para extender sus efectos al orden constitucional, pretendiendo desaplicar o flexibilizar normas incluso constitucionales indefinidamente, resulta en la práctica una suspensión del orden normativo y constitucional no previsto en los sistemas democráticos constitucionales, a excepción que pretendamos asumirlo y convertirnos en un régimen totalitario. Ponderar esta Ley necesariamente nos pone frente al tema de la autonomía y la soberanía del Estado, que conforme a nuestra Carta Magna reside en el pueblo. Vacilar en la concepción de soberanía, pone en un riesgo permanente la democracia en sentido general y en particular la democracia participativa y protagónica prevista en nuestra Carta Magna. La pérdida de la Soberanía podría generarse en el hecho de la desaplicación y flexibilización del ordenamiento jurídico por tiempo indefinido y en secreto, sí léase bien en secreto, – la temporalidad de ley está prevista para que perdure mientras perdure el bloqueo-, para consolidar un cambio en la estructura jurídico política del Estado y pareciera de las garantías constitucionales, que en un sentido restringido significarían delegar el Poder Constituyente que reside intransferiblemente en el Pueblo en la decisión de un cenáculo cerrado, obviando garantías objetivas de la propia Constitución como lo son el aspecto central de la Ley con un capítulo dedicado exclusivamente al sistema económico y a generar "condiciones macroeconómicas ideales para la inversión privada nacional e internacional". Eso no es lo más preocupante, lo preocupante es que puedan suspenderse indefinidamente garantías constitucionales que están desarrolladas en normas de rango sublegal para favorecer a esos capitales. ¿Será que el obstáculo para esos inversores es la Ley de Tierras, o la de Pesca, o la de Hidrocarburos, o el manejo de las riquezas que están en nuestro suelo y subsuelo, históricamente propiedad del Estado por obra y milagro de Simón Bolívar en su ley de Minas de 1829 y de Chávez con la plena soberanía petrolera? Misterios de la ciencia, diría el profesor Lupa. La ANC no sólo debe actuar con base en el poder constituyente otorgado por el poder originario expresado en las bases comiciales dictadas por el convocante, sino que está atado y sujeto al orden constitucional preexistente mientras éste no sea derogado y aprobado por el Pueblo y aún en situaciones de extrema gravedad, en concordancia con el Plan de Desarrollo Económico de la Nación diseñado por el presidente Chávez, con el firme propósito de preservar el legado Bolivariano y constitucional. No debe este poder constituyente originario, presentarse -arrogante e impetuoso-como no sometido a normas jurídicas. No podemos creernos que "ninguna regla limita su poder; ninguna obligación jurídica, positiva ni negativa, pesa sobre él; puede incluir o no en la Constitución toda regla que le plazca. Porque es jurídicamente todopoderoso, él funda un orden radicalmente nuevo en su principio; porque crea las primeras reglas, su ausencia de toda regla de derecho, es decir, de derecho positivo anterior, dispone de un poder jurídicamente absoluto" (Einsenmann). Los integrantes de la ANC de 2017, además de tener el privilegio de conformar el honorable cuerpo colegiado al que pertenecen en esta coyuntura histórica y excepcional del bloqueo al cuál nuestra patria viene siendo sometida, también deberían recordar: aquí existe un orden constitucional anterior que mientras no sea derogado está en plena vigencia y debe ser respetado como límite de nuestra actuación, según lo establece el 350 constitucional. Un poder constituyente, aún "originario", no es legibus solutus, ya sea que se trate de uno "fundacional" o de otro que inaugure un nuevo ciclo o era constitucional dentro de un Estado ya creado, menos aun si no ha sido expresada la voluntad ciudadana en su favor. En definitiva, si el poder constituyente originario, colisiona con sus propias reglas de autorregulación, o con principios supranormativos, como creemos es el caso de algunas disposiciones del presente Proyecto de Ley Antibloqueo y por ello lo alertamos, corremos el riesgo de convertirnos en un poder "irregular", en una doble acepción, a) la primera, según una visión histórica ya superada, por no encontrarse bajo normas, y b) la segunda, porque no es actualmente legibus solutus y puede padecer, claro está que en menor medida que el poder constituyente derivado, de defectos jurídicos de irregularidad, de forma y contenido. (SAGÜES). Coincidimos con la otra visión acerca del estado de necesidad y que éste debe encuadrarse bajo una serie de valores y de limitaciones, ello según la ética mínima. "Hay necesidad y debe actuarse en su consecuencia, si el bien común lo justifica, y sólo en la medida en que él lo requiera. Simultáneamente, la necesidad extrema y el correlativo derecho de necesidad, se explican naturalmente porque en ellos entra en juego la supervivencia del Estado —sin el cual no podría haber orden, justicia, seguridad ni libertad—; pero la realización de tal necesidad debe compatibilizarse con otros valores jurídico-políticos, aunque éstos, en la emergencia, retraigan su vigor. Esto significa que la necesidad, en síntesis, no justifica todo". (Sagues) La sanción de una ley, aún de emergencia, como es el carácter de esta Ley Antibloqueo, presupone el sometimiento de la misma a la Constitución y al derecho público y administrativo del Estado en cuanto éste no haya sido abolido. En resumen, el derecho de emergencia puede instrumentar poderes "en forma más enérgica que lo que admiten periodos de sosiego y normalidad" pero no poderes inconstitucionales como sucedería de aprobarse en estos términos y sin tomar en consideración observaciones de fondo que humildemente hacemos en el caso de esta Ley Antibloqueo. El derecho de necesidad no puede perjudicar "el imperio total de la Constitución, sus poderes, sus declaraciones y garantías", de tal modo que aunque la necesidad altere ciertos principios del derecho positivo, tiene siempre como límite a la Constitución. (Sagues) Resulta entonces inconcebible, que alegando una real situación de necesidad, real, nadie la niega, surja un derecho de necesidad con potencialidad para producir el nacimiento, la alteración o la desaparición de cualquier norma del ordenamiento jurídico (incluso la Constitución), suscitándose incluso un "deber de salir de la legalidad", de ser ello indispensable. Tanto la necesidad como la emergencia deben resolverse agotando al máximo todos los recursos que la Constitución contempla, aplicándolos incluso de modo peculiar para encarar la situación de necesidad, con modalidades que no serían aceptables en épocas de normalidad, pero que sí se "constitucionalizan" en periodos de emergencia, esto no significa tener una patente de corso para derogar la Constitución (Gualterio Malatesta). Aun y cuando existen doctrinas que justifican este tipo de actos exorbitantes en la teoría del estado de necesidad, creemos que en un Estado Constitucional el "derecho de necesidad" es equivalente a "cesarismo" y por lo tanto no es democrático. La emergencia y la excepcionalidad están correctamente tratados en nuestro ordenamiento jurídico. Ahora bien, que la emergencia, excepcionalidad y complejidad surgida, cree nudos en la interpretación de la norma, para ello está la Sala Constitucional en su labor de máxima y última intérprete. (G. Malatesta) Lógicamente el ordenamiento jurídico no prevé en su totalidad situaciones como las que vivimos, sin embargo su Poder Legislativo y Poder Judicial resuelven cada uno en el área de su competencia tales emergencias, porque reconocen que el Prius de su seguridad y supervivencia como Nación está en el modelo democrático de los pesos y contrapesos y de la división y complementariedad en el ejercicio de funciones sin invasiones no autorizadas de una rama sobre otra, y que la seguridad está al servicio de ésta y no en sentido contrario. No será eliminando el Principio de Transparencia de la Administración Pública, tal y como lo establece la desaplicación secreta de normas, como avanzaremos. Esto pudiera atentar contra los valores de la Ética Pública y Moral Administrativa, de igual forma atentaría contra la participación y protagonismo democrático y el control social. Una ley antibloqueo que obvia sanciones a quienes nos bloquean es un saludo a la bandera. Eso debería corregirse. Y en el ánimo de aplicar principios del derecho internacional, deberíamos darle un trato igualitario a las empresas, marcas, países e instituciones que nos aplican medidas coercitivas unilateralmente y que aumentan el sufrimiento del Pueblo venezolano. Toda ley es de orden público, lo que es de orden privado son los intereses, por ello, confundir dichos conceptos y plantear una fusión entre el controlado y el contralor vulnera el Principio de Legalidad y el de Desviación de Poderes. Otorgarle un tratamiento no diferenciado como lo plantea este proyecto, a fuentes de Derecho exógenas, como son los Pactos o Tratados Internacionales, colide con nuestro orden constitucional que asume tal y como reiteradamente lo ha manifestado la Sala Constitucional, el principio de la soberanía constitucional y el principio de interpretatio favor Constitutione asumiendo para sí, las doctrinas de España y de Alemania, países quienes frente al denominado Tratado de Maastricht, sus respectivas Cortes Constitucionales decidieron que los dichos Tratados Internacionales están siempre subordinados a la Constitución, como lo prueba el hecho de que para celebrarlos se necesita del concurso soberano de todos; siendo que éstos pudieran contener estipulaciones contrarias a la Constitución se deberá previamente reformar ésta por decisión soberana. Con preocupación legítima advertimos que es el soberano en votación refrendaría quien debería decidir sí es posible desaplicar el derecho para mantener el propio derecho o fundar un derecho nuevo en función del beneficio de intereses corporativos internacionales. No sería correcto que la ANC se convierta en una "dictadura soberana del Poder constituyente" fundando un nuevo derecho, suspendiéndolo y reinstalando una nueva carta constitucional. (W. Benjamín). Peligroso escenario, pues según nuestra ingeniería constitucional y sus mecanismos de protección, se prevén escenarios donde una ANC se extralimite. Pesos y contrapesos, bendito seas Chávez por eso. No es mediante la violencia mítica del derecho, como vamos a constituir un nuevo derecho, todo, en nombre del dispositivo del estado de excepción. No será mediante "la tecnología de gobierno", como vamos a garantizar la prosperidad, no. No es suspendiendo el orden cuando no nos conviene ese orden, como vamos a garantizar la soberanía, la independencia y la autodeterminación. Es con un Pueblo consciente y movilizado, y una adecuada dirección, sin claudicar, lo que nos permitirá enfrentar la complejidad de la trama internacional –especialmente a partir de la instauración norteamericana de la excepcionalidad internacional desde el "fin de la historia" agudizada tras el 11/9– pues alegando la excepcionalidad, ésta se vuelva la regla. Si se da esta condición, está claro que el Estado sigue existiendo, pero el derecho y con él, el orden constitucional pasarán a un segundo término. (Benjamín/Agamben) Difícil posición la nuestra, pero con la ética, la moral, los principios y la conciencia absolutamente tranquila expresamos en ejercicio de nuestra libertad de expresión y pensamiento nuestras opiniones a viva voz, advirtiendo de los peligros que encierra esta propuesta en los términos como está redactada. Confiamos en Dios y en Chávez que alumbrará el camino de los patriotas, para que se imponga la sindéresis y se privilegie ante todo a la Constitución, sus valores y principios, sino estaríamos abriendo la puerta al caos y a la disolución de la República. No hay Estado sin Constitución, al menos no un Estado fuerte que proteja al pueblo de la voracidad del sistema capitalista. Recordemos los versos de Choquehuanca al Libertador y como dice el poeta Earle Herrera, sin hipérbola en voz baja, cuando se los recitó al Comandante Chávez en su tumba "Con los siglos crecerá vuestra gloria como crece la sombra cuando el sol declina". ¡Aquí estamos Comandante del Amor, dando la batalla en defensa de tu legado!

"El capitalismo fracasó", denuncia el papa Francisco y produce polémica en las redes - Aporrea

4 de octubre de 2020.- El papa Francisco dijo este domingo que la pandemia del coronavirus ha demostrado que las "teorías mágicas" del capitalismo han fracasado y que el mundo necesita un...

4 de octubre de 2020.- El papa Francisco dijo este domingo que la pandemia del coronavirus ha demostrado que las "teorías mágicas" del capitalismo han fracasado y que el mundo necesita una nueva clase de política que fomente el diálogo y la solidaridad, y rechace la guerra a toda costa. Habló de un mundo postcovid uniendo los elementos clave de sus enseñanzas sociales en una nueva encíclica, "Fratelli Tutti" ("Hermanos todos"), publicada en el feriado del santo y que atribuye a el pacifista San Francisco de Asís. Planteó que las instituciones económicas y políticas actuales deben reformarse para responder a las necesidades legítimas de la gente más afectada por la pandemia. "Cualquiera que piense que la única lección que se puede aprender es la necesidad de mejorar lo que ya estábamos haciendo, o refinar sistemas y regulaciones existentes, está negando la realidad", dijo. Hasta un cambio en la ONU asomó ante la necesidad de una nueva gobernabilidad global. Ver encíclica en: https://www.vidanuevadigital.com/wp-content/uploads/2020/10/FRATELLI-TUTTI_espanol.pdf Algunos parrafos de la encíclica del Papa Francisco: “Asimismo, cuando estaba redactando esta carta, irrumpió de manera inesperada la pandemia de Covid-19 que dejó al descubierto nuestras falsas seguridades. Más allá de las diversas respuestas que dieron los distintos países, se evidenció la incapacidad de actuar conjuntamente. A pesar de estar hiperconectados, existía una fragmentación que volvía más difícil resolver los problemas que nos afectan a todos. Si alguien cree que sólo se trataba de hacer funcionar mejor lo que ya hacíamos, o que el único mensaje es que debemos mejorar los sistemas y las reglas ya existentes, está negando la realidad.” “Hay más bien mercados, donde las personas cumplen roles de consumidores o de espectadores. El avance de este globalismo favorece normalmente la identidad de los más fuertes que se protegen a sí mismos, pero procura licuar las identidades de las regiones más débiles y pobres, haciéndolas más vulnerables y dependientes. De este modo la política se vuelve cada vez más frágil frente a los poderes económicos transnacionales que aplican el “divide y reinarás”. ” “Son las nuevas formas de colonización cultural. No nos olvidemos que «los pueblos que enajenan su tradición, y por manía imitativa, violencia impositiva, imperdonable negligencia o apatía, toleran que se les arrebate el alma, pierden, junto con su fisonomía espiritual, su» consistencia moral y, finalmente, su independencia ideológica, económica y política» Un modo eficaz de licuar la conciencia histórica, el pensamiento crítico, la lucha por la justicia y los caminos de integración es vaciar de sentido o manipular las grandes palabras. ¿Qué significan hoy algunas expresiones como democracia, libertad, justicia, unidad? Han sido manoseadas y desfiguradas para utilizarlas como instrumento de dominación, como títulos vacíos de contenido que pueden servir para justificar cualquier acción.” “Cuidar el mundo que nos rodea y contiene es cuidarnos a nosotros mismos. Pero necesitamos constituirnos en un “nosotros” que habita la casa común. Ese cuidado no interesa a los poderes económicos que necesitan un rédito rápido. Frecuentemente las voces que se levantan para la defensa del medio ambiente son acalladas o ridiculizadas, disfrazando de racionalidad lo que son sólo intereses particulares. En esta cultura que estamos gestando, vacía, inmediatista y sin un proyecto común, «es previsible que, ante el agotamiento de algunos recursos, se vaya creando un escenario favorable para nuevas guerras, disfrazadas detrás de nobles reivindicaciones».” Su nueva encíclica "Hermanos todos", genera controversia en las redes sociales:

Maduro: "Aprobé plan de regularización del suministro de gasolina desde el #5 Oct y hasta el # 5 Nov " - Aporrea

Caracas, 30 de septiembre de 2020).- El presidente de la República, Nicolás Maduro Moros, anunció este miércoles el inicio del nuevo plan para regularizar el suministro de gasolina en el territorio...

Caracas, 30 de septiembre de 2020).- El presidente de la República, Nicolás Maduro Moros, anunció este miércoles el inicio del nuevo plan para regularizar el suministro de gasolina en el territorio nacional, según informó una nota de Prensa Vicepresidencia Economía, y Prensa Presidencial. Durante la jornada denominada Miércoles Productivo, el Jefe de Estado explicó que este plan se aplicará del 5 de octubre al 5 de noviembre, mediante el sistema de placas para el día de abastecimiento, en función de regularizar el suministro de gasolina. "Ya han levantado dos refinerías a pesar del ataque brutal, las conspiraciones (…) en silencio ha tenido que ser la recuperación productiva, que va bastante bien. Venezuela tiene que producir todo lo que consume en hidrocarburos, en energía, ya lo estamos produciendo", refirió. De igual forma, denunció que "el gobierno gringo apoyado y auspiciado por Juan Guaidó confiscó tres barcos con tres millones de barriles de gasolina que Venezuela compró para abastecer al país durante el mes de septiembre, mientras terminábamos de remontar la recuperación de las refinerías nacionales, para llegar al punto que hemos llegado, de producir lo que necesitamos. Se llevaron los barcos por propuesta de Guaidó, se robaron la gasolina". El Mandatario nacional agradeció el esfuerzo de los trabajadores de Petróleos de Venezuela S.A (PDVSA) que están levantando las refinerías del país, para la producción de combustibles. "Estamos comprando en el mundo los repuestos y los hemos traído todos, y en los talleres de PDVSA se han construido otros repuestos para la recuperación tecnológica con una ingeniería en reversa que nos ha permitido recuperar estas viejas refinerías con tecnología estadounidense y europea".

EEUU ofrece $10 millones por información que conduzca a los arrestos de Motta Domínguez y Eustoquio Lugo Gómez - Aporrea

30-09-20.-El Departamento de Estado de los Estados Unidos anunció este miércoles ofertas de recompensa de hasta $ 5 millones, cada una, por información que conduzca a los arrestos y / o condenas de...

30-09-20.-El Departamento de Estado de los Estados Unidos anunció este miércoles ofertas de recompensa de hasta $ 5 millones, cada una, por información que conduzca a los arrestos y / o condenas de Luis Alfredo Motta Domínguez y Eustiquio José Lugo Gómez. En 2015, Motta Domínguez fue nombrado presidente de la Corporación Nacional de Electricidad (Corpoelec) en Venezuela y, posteriormente, ese mismo mes, fue nombrado ministro de Electricidad. Lugo Gómez fue viceministro de Finanzas, Inversiones y Alianza Estratégica en el Ministerio de Electricidad y director de Compras de Corpoelec bajo Motta Domínguez. El 27 de junio de 2019 Motta Domínguez y Lugo Gómez fueron imputados presuntamente por conspiración para cometer lavado de activos y lavado de instrumentos monetarios en el Distrito Sur de Florida. Según la acusación formal, Motta Domínguez y Lugo Gómez supuestamente otorgaron a tres empresas con sede en Florida más de $ 60 millones en contratos de adquisición con Corpoelec a cambio de sobornos pagados a ellos o para su beneficio. La acción de hoy sigue a la designación del 28 de julio de 2020 de Motta y Lugo bajo la Sección 7031 (c) de la Ley de Apropiaciones del Departamento de Estado, Operaciones Extranjeras y Programas Relacionados, 2020 (Div. G, PL 116-94) debido a su presunta participación en corrupción significativa, que resulta en su (y sus familiares inmediatos) inelegibilidad para entrar a los Estados Unidos, se lee en el comunicado En este mismo sentido, en el día de ayer el Departamento de Estado EEUU ofreció $ 20 millones a cambio de información que facilite el arresto de tres ex-funcionarios venezolanos.  Por otro lado, el secretario de Estado de EEUU, Mike Pompeo, expresó a través de su cuenta en la red Twitter que: "Estamos ofreciendo hasta $ 5 millones cada uno por información que conduzca a los arrestos y / o condenas de dos exfuncionarios públicos venezolanos acusados. Estamos trabajando con @TheJusticeDept para proteger a los ciudadanos estadounidenses y ayudar a los venezolanos a restaurar su democracia".

(VIDEO) Uzcátegui denuncia a la alcaldesa ante el MP y niega sus acusaciones. “El PSUV y Érika me conocen y saben lo que hago” - Aporrea

21-09-20.-El secretario general del partido Patria Para Todos (PPT), Rafael Uzcátegui, denunció ante el Ministerio Público (MP), a la alcaldesa de Caracas, la oficialista Érika Farías, por haberlo ...

21-09-20.-El secretario general del partido Patria Para Todos (PPT), Rafael Uzcátegui, denunció ante el Ministerio Público (MP), a la alcaldesa de Caracas, la oficialista Érika Farías, por haberlo implicado en una presunta red de prostitución. Uzcátegui fue detenido el pasado viernes por funcionarios de la Policía de Caracas, quienes presuntamente lo amenazaron e hizo responsable de lo que le pueda ocurrir a ese organismo de seguridad y a la alcaldesa de Caracas, Erika Farías. "Erika, yo no arrugo. Siempre amanece", escribió en su cuenta de Twitter el secretario general del PPT en respuesta a la acusación que formuló en su contra Érika Farías y al intento de implicarlo en una supuesta red de prostitución que opera en Sabana Grande. El dirigente pepetista enfatizó que el Partido Socialista Unido de Venezuela, así como la alcaldesa, lo conocen perfectamente y los órganos de seguridad "saben lo que hago". "Presidente @NicolasMaduro, tome carta en este Asunto y no lo pretendan convertir en FALSO POSITIVO . Su Moral o la mía esta entre dicho. Venezuela puede evaluarla, estoy totalmente dispuesto a hacer lo que siempre hecho frente las adversidades vividas, hechar pa'lante", indicó Uzcátegui. Farías, acusó a través de su cuenta en la misma red social a Rafael Uzcátegui, dirigente del partido político Patria Para Todos de promover la prostitución, la explotación sexual y el consumo de drogas. "A Rafael Uzcátegui le tocará explicar a los padres y madres caraqueñas qué hacía muy cómodo en un espacio de prostitución, abuso y drogas. ¡Ni Caracas ni su pueblo es sinónimo de estos actos indignantes y bochornosos!", escribió la funcionaria en Twitter. Según Farías, Uzcátegui fue detenido en un prostíbulo durante un despliegue que realizó la Policía de Caracas en el paseo Colón con la avenida Montevideo, en la parroquia El Recreo. Este hecho ocurrió semanas después de que el Tribunal Supremo de Justicia intervino la junta directiva de Patria Para Todos, encabezada por Uzcátegui. La alcaldesa publicó en su cuenta de la red social una foto donde aparece el dirigente pepetista presuntamente en el local de los hechos, asimismo publicó otra foto donde se puede apreciar a las presuntas trabajadoras sexuales detenidas. Por otra, Uzcátegui aseguró durante una entrevista concedida en el día de hoy al periodista Vladimir Villegas que la alcaldesa miente. "La estrategia electoral sedujo a Erika Farías y la llevó a la idea de descalificarme para tratar de resolver los conflictos internos que hay en el PSUV. Esperaba que ella por lo menos me llamara y me pidiera disculpas. Porque golpear a una persona en las condiciones en las que estaba no es un acto revolucionario", expresó. "Los vecinos me conocen, yo no soy persona de esas cosas. Si lo que dice la alcaldesa fuese así, ¿por qué ella no presentó a las mujeres a la Fiscalía? La segunda gestión de Erika Farías no va. No va porque los caraqueños no soportan tener a alguien que no solo es ineficiente, sino que se dedica a mentir y acusar", agregó.

(VIDEO) MP imputa a un militar estadounidense y 6 colaboradores por presunto espionaje y sabotaje - Aporrea

(Caracas, 14 de septiembre de 2020) El Fiscal General de la República, Tarek William Saab, informó sobre la aprehensión del ciudadano estadounidense Matthew John Heath, el Sargento Mayor de Tercera...

(Caracas, 14 de septiembre de 2020) El Fiscal General de la República, Tarek William Saab, informó sobre la aprehensión del ciudadano estadounidense Matthew John Heath, el Sargento Mayor de Tercera de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, Darwin Urdaneta, y otros seis colaboradores en presuntos planes conspirativos contra la industria petrolera y el sistema eléctrico nacional. Desde la sede principal del Ministerio Público, su máxima autoridad detalló que los otros seis aprehendidos son Deaven Enrique Rodríguez Argueta, Ivonne Coromoto Barrios Finol, Leobaldo Antonio Gutiérrez, Andry Ramón Finol y Asterio José González García. Según el alto funcionario, Urdaneta y Argueta “planificaban el ingreso de militares estadounidenses a territorio venezolano, a través del eje fronterizo de la Guajira colombiana para posteriormente obtener información estratégica de la refinería de Amuay y para llevar a cabo el sabotaje de unidades militares en Zulia y Falcón”. Saab detalló que la planificación de estas acciones incluía el tráfico ilícito de drogas desde Colombia con destino hacia Aruba, atravesando parte del territorio venezolano para reforzar la agenda de agresión y descrédito que mantiene el gobierno de los Estados Unidos contra Venezuela. Los hechos El titular de la acción penal detalló que los planes fueron frustrados el pasado 11 de septiembre, cuando funcionarios adscritos a la Guardia NAcional Bolivariana aprehendieron en flagrancia a Marcos Garcés y Darwin Urdaneta (quien iba uniformado como efectivo castrense) en la Carretera Nacional Zulia – Falcón. En ese procedimiento también fueron aprehendidos Rodríguez Argueta y Matthew Heath a bordo de un vehículo marca Chery, modelo Arauca. “Una vez realizada la inspección del vehículo fue encontrado un lanzagranadas AT4 calibre 84mm, una sub ametralladora modelo UZI calibre 9mm, cuatro piezas rectangulares de presunto material explosivo (C4) y dinero en moneda extranjera. Podemos calificar estas armas como letales, con el fin de promover asesinatos y crímenes contra el pueblo de Venezuela”, añadió el Fiscal General. Asimismo, la máxima autoridad institucional reveló que fue incautado un teléfono satelital, tres teléfonos celulares, una gorra con logo alusivo a un organismo del Estado y objetos personales. En tal sentido, Saab comentó que Matthew Heath no llevaba consigo un pasaporte con ingreso formal al país, sino una fotocopia del mismo dentro de su zapato, y era quien poseía el teléfono satelital que se negó a desbloquear. Las investigaciones coordinadas por el Ministerio Público precisaron que Heath perteneció a la contratista estadounidense de mercenarios MVM, en la que cumplió misiones en Irak desde el 2006 hasta el 2016, tres meses por año, y se desempeñó como operador de comunicaciones en una Base Secreta de la Agencia de Central de Inteligencia norteamericana. A su vez, Saab explicó que la aprehensión de Garcés, Urdaneta, Rodríguez y Heath permitió la identificación y posterior aprehensión de Ivonne Barrios, Leobaldo Antonio Gutiérrez, Andry Ramón Finol y Asterio González García como “parte del equipo logístico para el ingreso irregular y traslado de Matthew Heath en territorio venezolano”. “¿Podemos decir que estas personas son venezolanos por llevar cédula o partida de nacimiento? Se venden para intentar hacer daño a su familia, para atentar contra la industria petrolera y eléctrica”, cuestionó el Fiscal General. Imputación El vocero institucional reveló que “a todos los venezolanos se les imputará por traición a la patria, terrorismo, tráfico ilícito de armas y asociación, mientras que a Matthew Heath se le imputará terrorismo, tráfico ilícito de armas y asociación”. Como parte del proceso penal, Saab adicionó que “la noche del pasado 13 de septiembre, aproximadamente a las 9:30 p.m. culminó la audiencia en Falcón; donde se declinó la competencia al Tribunal 1° de Control con Competencia en Casos Vinculados con Delitos Asociados al Terrorismo, con sede en Caracas”. Planificación Lejos de tratarse de acciones fortuitas, el Fiscal General indicó que todas las acciones desestabilizadoras que se han venido sucediendo contra el país desde el año 2018, “han sido descritas en un documento firmado por el jefe del Comando Sur de Estados Unidos, el Almirante Kurt Tidd. Dicho documento fue denominado como ‘Plan para derrocar a la dictadura venezolana – Golpe maestro’, fechado el 23 de febrero de 2018”. Dicho texto describe los atentados y agresiones en contra del pueblo venezolano y posibles ataques al presidente de la República, Nicolás Maduro, así como la escalada para incrementar la inestabilidad económica y sociopolítica interna a niveles críticos. Finalmente, el Fiscal General reiteró que el Ministerio Público y las instituciones del Estado venezolano se mantienen firmes en defensa de la soberanía nacional y la paz republicana.

(VIDEO) Pescadores denuncian rotura de un poliducto que amenaza la vida marina del Golfete de Coro - Aporrea

12-09-20.- Pescadores de la población de Río Seco, en el municipio Miranda del estado Falcón reportaron una la fuga de petróleo y gas debido a la ruptura de un poliducto en el sector de Arajó sin q...

12-09-20.- Pescadores de la población de Río Seco, en el municipio Miranda del estado Falcón reportaron una la fuga de petróleo y gas debido a la ruptura de un poliducto en el sector de Arajó sin que las autoridades regionales o la misma Pdvsa se hayan acercado a verificar y corregir la avería Los pescadores que la fuga está amenazando la fauna marina en el Golfete de Coro y poniendo en riesgo lo que para ellos representa la fuente de trabajo y sustento económico. Nelio Medina, representante del Consejo de Pescadores de Río Seco, manifestó al portal El Pitazo su preocupación ante el bote de petróleo y gas que los mantienen angustiados, debido a que no pareciera según dijo-, importarles ni a las autoridades civiles en la entidad y el municipio (gobernador Víctor Clark y el alcalde Pablo Acosta), ante lo que puede ser un desastre ecológico en progreso desde hace unos tres meses. Medina apuntó que desde la fuga de gas no han podido pescar camarón. La temporada para la pesca del mismo, en octubre, noviembre y diciembre, estará afectada por la rotura del oleoducto y la emisión de crudo y gas que se desplaza a otros sectores del Golfete de Coro. Cabe mencionar que que desde el pasado mes de agosto ambientalistas han denunciado una serie de derrames de petroleo que han afectado las costas del Parque Nacional Morrocoy, ubicado en Falcón. Asimismo, las academias de Ciencias Físicas, Matemáticas y Naturales (Acfiman) y de Ingeniería y el Hábitat (ANIH) también alertaron sobre los derrames de petróleo que han afectado grandes extensiones del territorio nacional, "comprometiendo aún más los recursos naturales, la diversidad de nuestros ecosistemas, la salud de las comunidades y la actividad económica de las zonas afectadas".

El capitán Rafael Acosta Arévalo fue torturado y murió ante un juez, según informe de Amnistía Internacional - Aporrea

05-09-20.-El capitán de corbeta venezolano Rafael Acosta Arévalo habría torturado mientras estuvo detenido, hasta que falleció frente a un juez en junio de 2019, asegura un informe publicado este v...

05-09-20.-El capitán de corbeta venezolano Rafael Acosta Arévalo habría torturado mientras estuvo detenido, hasta que falleció frente a un juez en junio de 2019, asegura un informe publicado este viernes por Amnistía Internacional (AI) que contradice la versión oficial del hecho. El militar falleció el 28 de junio de 2019, cuando llevaba una semana bajo custodia del Gobierno de Nicolás Maduro, luego de que las autoridades lo detuvieran el día 21 -acusado de conspiración-, si bien no confirmaron esta aprehensión hasta dos días antes de su muerte. AI obtuvo 550 páginas del expediente penal contra dos militares acusados de participar en la muerte del capitán y "contrario a lo que muestra la investigación penal por parte de la Justicia venezolana, Rafael Acosta Arévalo no falleció en un hospital", dijo Erika Guevara Rosas, directora para las Américas de la organización. "Fue desaparecido, torturado y murió ante un juez. Sobre estos hechos no se ha hecho justicia", subrayó en un comunicado. El fiscal general de Venezuela, Tarek Saab y el ministro de Defensa, Vladimir Padrino, aseguraron entonces que el militar se había desmayado en el juzgado, por lo que fue trasladado a un hospital, donde falleció luego de recibir atención médica. Cabe mencionar que las circuntancias de muerte del capitán Acosta Arévalo generaron repudio a escala nacional e internacional, entre otras expresiones el pronunciamiento la Plataforma Ciudadana en Defensa de la Constitución, donde forman parte algunos exministros del gobierno de Hugo Chávez, entre ellos ,Gustavo Márquez Marín, Héctor Navarro, Ana Elisa Osorio y Oly Milán asi como otros dirigentes políticos y sociales de Venezuela, exigieron que "Toda la línea de mando debe ser llevada a juicio" .

Satélite inhabilitado regresa a la Tierra después de medio siglo en órbita - Aporrea

4 de Septiembre - Hace 56 años, la agencia espacial estadounidense (NASA) lanzó un satélite bautizándolo como el OGO-1 (Orbiting Geophysics Observatory 1), cuyo objetivo fue estudiar la influencia ...

4 de Septiembre - Hace 56 años, la agencia espacial estadounidense (NASA) lanzó un satélite bautizándolo como el OGO-1 (Orbiting Geophysics Observatory 1), cuyo objetivo fue estudiar la influencia del Sol sobre el campo magnético de la Tierra.En 1969, el histórico satélite OGO-1 facilitó la visualización de una de las primeras observaciones orbitales de un cometa, el cometa 2P/Encke. Sin embargo, el satélite no logró seguir con el objetivo de la agencia espacial y fue deshabilitado oficialmente en 1971, debido a que dos barreras en el OGO 1 no se desplegaron completamente después del lanzamiento, lo que trajo como consecuencia el bloqueo de un sensor de horizonte y limitando el control de actitud de la nave espacial. Explica la NASA en un comunicado que el OGO-1 operó y devolvió datos científicos durante cinco años hasta 1969. El pasado sábado 29 de agosto, el viejo satélite ingresó a la Tierra como una bola de fuego (lo que produjo su desintegración), aterrizando en el Océano Pacífico, aproximadamente a más de cien kilómetros al sureste de Tahití. Es un acontecimiento operativo final normal para las naves espaciales retiradas, explicó la NASA. Después de 1969 la nave espacial se colocó en modo de espera, cuando los científicos no pudieron obtener más datos. Todo el apoyo a la misión terminó en 1971.